لا يزال قرار الحكم بإلغاء هدف النصر الذي أحرزه أوتافيو في مرمى الهلال، في نصف نهائي كأس الدرعية للسوبر السعودي، يثير الجدل.
ظهرت أدلة قانونية جديدة تُثبت صحة الهدف النصراوي، وذلك وفقًا لخبراء القانون الرياضي.
شرح قانوني لعدم صحة إلغاء هدف أوتافيو:
شروط التسلل: حدد خبير اللوائح الرياضية، أحمد الأمير، 4 حالات في لائحة مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (آيفاب) يجب التحقق منها جميعًا في حالات التداخل، لاعتبارها مخالفة تسلل.
تحقق الشروط:
- الشرطان الأول والثاني: تمّ استيفائهما حيث كان رونالدو أقرب إلى الكرة من جميع المدافعين والحارس، لكن لائحة الاتحاد الدولي لكرة القدم تستثني حالة رونالدو من اشتراط القرب للكرة، لأن الكرة مرت أمام رونالدو وموقعها كان متقدمًا عن رونالدو وليس العكس.
- الشرطان الثالث والرابع: لم يتحققا، حيث لم يؤثر رونالدو على منع أحد المدافعين من لعب الكرة أو حجب مسار الكرة عن الحارس.
- الشرطان الأول والثاني: تمّ استيفائهما حيث كان رونالدو أقرب إلى الكرة من جميع المدافعين والحارس، لكن لائحة الاتحاد الدولي لكرة القدم تستثني حالة رونالدو من اشتراط القرب للكرة، لأن الكرة مرت أمام رونالدو وموقعها كان متقدمًا عن رونالدو وليس العكس.
1️⃣
– حسب المبادئ التوجيهية للحكام لحالات التداخل للاعب المتسلل الصادرة من @TheIFAB بالإضافة إلى الشرح التفصيلي لتلك المبادئ التوجيهية من @FA هناك اربع اشتراطات لابد من تحققها جميعاً في حالات التداخل لكي تحتسب مخالفة تسلل !
١- أن يكون اللاعب المتداخل في موقع تسلل… https://t.co/wYSUxVZ00I pic.twitter.com/5iCtV5nQIz
— ⚖️ ⚽️ أحمد الأمير Ahmad Alamir (@AhmadAlamir1) April 10, 2024
الخلاصة:
- لم تتوافر جميع شروط التسلل، وبالتالي فإن قرار إلغاء هدف أوتافيو غير صحيح.
- رونالدو كان بريئًا ولم يؤثر على اللعب.
- يجب احتساب الهدف للنصر.
ردود الفعل:
- أثارت هذه الأدلة الجديدة موجة من الجدل على مواقع التواصل الاجتماعي.
- طالب العديد من مشجعي النصر بإعادة النظر في القرار.
- لم يصدر أي تعليق رسمي من الاتحاد السعودي لكرة القدم حتى الآن.