هل اقترب العصر الأمريكي من نهايته أم أنه سيستمر لسنين أخرى؟

امريكا علم

 

منذ قرن من الزمان ، عاش الناس في جميع أنحاء العالم ما يسمى بـ “العصر الأمريكي”. كانت تلك الفترة التي هيمنت عليها القوة الأمريكية والثروة والمؤسسات والأفكار والتحالفات ، لكن الكثيرين يعتقدون الآن أن هذه الحقبة الطويلة تقترب من نهايتها ، ويصرون على أن العالم بقيادة واشنطن أفسح المجال لشيء جديد ، وهو ما بعد – النظام الأمريكي ، ولكن الليبرالية ما بعد الغربية وما بعد النظام في سياق منافسة القوى العظمى والصعود الاقتصادي والجيوسياسي للصين. فبينما يفرح البعض ويحزن البعض الآخر ، تظل القصة كما هي: هل تفقد الولايات المتحدة قيادتها العالمية ببطء ، أم يمكنها الحفاظ عليها لعقود قادمة؟ تحدي التفوق في أغسطس الماضي ، كان المشهد المأساوي للأفغان اليائسين الذين يحاولون الفرار من كابول بعد سقوط حكومتهم المدعومة من الغرب بمثابة منعطف مهم في تاريخ العالم ، عندما أدارت الولايات المتحدة ظهرها للعالم ونهاية العالم الأمريكي. كانت الهيمنة تقترب بسرعة. على الرغم من أنه من المتوقع أن تظل الولايات المتحدة قوة عظمى لسنوات عديدة قادمة ، وفقًا للمفكر الأمريكي والأستاذ بجامعة ستانفورد فرانسيس فوكوياما ، فإنه يعتقد أنه بعد سقوط جدار برلين في عام 1989 ، وبلغت الهيمنة العسكرية والاقتصادية والثقافية ذروتها في غزو العراق. في عام 2003 ، كانت واشنطن تطمح إلى إعادة تشكيل الشرق الأوسط بأكمله ، لكنها بالغت في تقدير تأثيرها. فاقمت القوة العسكرية ، التي بلغت ذروتها في أزمة مالية ، من التفاوتات التي أوجدتها العولمة التي تقودها الولايات المتحدة. منذ ذلك الحين ، عاد العالم إلى دولة متعددة الأقطاب ، حيث اكتسبت الصين وروسيا والهند وأوروبا ومراكز أخرى بعض القوة جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة ، لكن الولايات المتحدة ، التي عانت من هزيمة مذلة سابقة وانسحبت من فيتنام في عام 1975. واستعادة هيمنتها قبل أكثر من عقد ، بعد أن هاجمت روسيا أوكرانيا واتخذت موقفًا متشددًا ضد الصين ، أظهرت الولايات المتحدة مكانتها العالمية من خلال قيادتها للتحالفات الغربية في أوروبا وشرق آسيا. لا تزال الولايات المتحدة تواجه تحديات داخلية وخارجية. على الصعيد المحلي ، تستمر الانقسامات السياسية والثقافية بين الليبراليين والمحافظين. لقد قوضت الشعبوية الوطنية للأمة الأمريكية التي كانت في يوم من الأيام أساس القيادة العالمية لأمريكا ، وأصبح الأمريكيون المنقسمون يشككون بشكل متزايد في أفضل ما في الأمة. الأيام معدودة. الشرق مقابل الغرب وفي الخارج ، الشرق الآن ينافس الغرب في القوة الاقتصادية والنفوذ الجيوسياسي ، الجنوب العالمي ينمو بسرعة ويلعب دورًا أكبر على المسرح الدولي ، بينما فقدت أمريكا بريقها والليبرالية في الصين بعد الرئيس شي جين بينغ والرئيس الروسي أصدر فلاديمير بوتين إعلان مبادئ مشتركًا في فبراير الماضي ، تتحدى الصين وروسيا بقوة الهيمنة الأمريكية والليبرالية والديمقراطية ، مما يبشر بعصر جديد للولايات المتحدة. لا تقود العالم. يتناسب هذا مع توقعات المزيد من الانحدار الأمريكي من قبل عدد كبير من المنظرين السياسيين ، الذين يرون الولايات المتحدة ونظام الحريات فيها مجرد إمبراطورية أخرى تأتي وتذهب وتهلك وفقًا لعجلات التاريخ. تزدهر وتذبل ، حان الوقت لتقدم أمريكا في السن. لكن بينما لا أحد يعرف المستقبل وسيتشكل النظام العالمي التالي من خلال قوى سياسية معقدة ومتغيرة بشكل غير مفهوم ، فإن هذا الخطاب الصارخ للانحدار الأمريكي يتجاهل التأثيرات والظروف التاريخية العالمية التي ستستمر في جعل الولايات المتحدة هي الرائدة والمنظمة. القوة في السياسة العالمية في القرن الحادي والعشرين. وفقًا لجيلفورد جون إيكنبيري ، أستاذ العلاقات الدولية والسياسة الخارجية بجامعة برينستون ، “لا تزال مصادر وخصائص القوة الأمريكية والتأثير العالمي موجودة ، وحتى مع صعود الصين ، تم الكشف عنها بوضوح – ميول روسيا غير الليبرالية. لا يعتمد دوره في العالم على جيش قوي فحسب ، بل يعتمد أيضًا على الأفكار والمؤسسات والقيم المنسوجة بشكل معقد في نسيج الحداثة. رجل دولة كبير ومتعدد الأوجه ، يخلق فرصًا للناس في جميع أنحاء العالم. بالنسبة لـ Eikenberry ، “مع رد الفعل العالمي على هجوم روسيا على أوكرانيا ، وظهور صراع بين الولايات المتحدة وخصومها ، الصين وروسيا ، حيث ظهرت المنافسة بين منطقين بديلين للنظام العالمي ، لأنه لمدة ثلاثة أرباع القرن ، دافعت الولايات المتحدة عن نظام مفتوح متعدد الأطراف قائم على الاتفاقيات الأمنية والشراكات مع الديمقراطيات الليبرالية الأخرى ، في حين سعت الصين وروسيا إلى قلب النظام الدولي للقيم الليبرالية الغربية ، وتكتلات إقليمية أكثر سخاء ومجالات نفوذ لا تدعم القيم الليبرالية. . يشبه الصراع بين الأنظمة العالمية الليبرالية وغير الليبرالية صراع القرن العشرين.

في نهاية الحرب العالمية الأولى ، والحرب العالمية الثانية ، والحرب الباردة ، قدمت الولايات المتحدة أجندة النظام العالمي على أساس الحقيقة القاتمة المتمثلة في أن نجاحها كان قائمًا على القوة الأمريكية والقدرات الاقتصادية والتكنولوجية والعسكرية الوطنية. هذه القدرات المادية هي التي من المحتمل أن تبقي الولايات المتحدة في مركز النظام العالمي ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى دورها كنقطة ارتكاز أساسية في ميزان القوى العالمي. الطريقة الثالثة ، ولكن هناك سبب آخر لاستمرار أهمية أمريكا ، هو جاذبية أفكارها ومؤسساتها وقدرتها على إقامة شراكات وتحالفات ، مما يجعلها قوة لا غنى عنها في السنوات القادمة ، حتى لو كانت قوة أمريكا المتراجعة المادية. فيما يتعلق بقدرات الصين المتنامية ، على سبيل المثال ، النظام الليبرالي الدولي متعدد المستويات الذي بنته وتقوده واشنطن ، فسوف تستمر في تعزيز قوتها وقيادتها حيث تتجسد الطبقات الخارجية للنظام في أفكارها وبرامجها الليبرالية الدولية التي تشكل مسارًا ثالثًا المزيد من الناس يكمن بين المسار الفوضوي للقوى المتنافسة والمسار الهرمي للحكم الإمبراطوري. لأكثر من قرن ، كانت الولايات المتحدة “بطل” نظام مختلف عن النظام الدولي السابق بعد الحرب العالمية الثانية ونهاية الحرب الباردة ، سيطرت الليبرالية على المنطق الحديث للعلاقات الدولية ومن خلالها حددت البناء. من مؤسسات مثل الأمم المتحدة والتحالفات الناتو ، وهي فكرة مستمدة من ورثة مفكري عصر التنوير من بين الجيل الأول من الليبراليين الدوليين في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر ، الذين اعتقدوا أنه من خلال العقل والعلم والمصلحة الذاتية ، يمكن للمجتمعات إنشاء مؤسسات سياسية من شأنها تحسين الإنسان. بالإضافة إلى حماية الأنظمة والمؤسسات السياسية للديمقراطية الليبرالية ، وجعل النظام الدولي ليس فقط منتدى لشن الحرب والسعي لتحقيق الأمن ، ولكن أيضًا منتدى لحل المشكلات الجماعية من خلال التغيير السلمي ، لأنهم يعتقدون أن المجتمع الدولي هو كما قال الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون ، يحق للبلدان التي تفعل ذلك ترويض سياسات القوة العدوانية وبناء علاقات مستقرة لتحقيق المنفعة المتبادلة. خلال الحرب الباردة ، أنشأت الولايات المتحدة وحلفاؤها نظامًا معقدًا وواسعًا من المؤسسات لا يزال موجودًا حتى اليوم ، مثل الأمم المتحدة ومؤسسات بريتون وودز والأنظمة المتعددة الأطراف في مختلف المجالات لتعزيز التعاون في مجالات مثل التجارة ، التنمية والصحة العامة والبيئة وحقوق الإنسان ، على الرغم من أن توزيع القوة العالمية قد تغير بشكل كبير منذ عام 1945 ، يظل التعاون سمة أساسية للنظام العالمي ، وإذا سعت الصين وروسيا إلى تشكيل نظام عالمي جديد ، فسوف لديهم شيء أفضل لتقديمه ، وهي مهمة صعبة للغاية ، حيث يبدو أن تصورهم للنظام يبدو وكأنه يعود إلى الوراء أكثر منه إلى الأمام بعد أمريكا. الإمبراطورية ضد الإمبراطورية وفقًا لـ Eikenberry في الشؤون الخارجية ؛ الولايات المتحدة هي قوة عالمية غير مسبوقة ، والقوة الوحيدة من القوى العظمى الأخرى التي ولدت في العالم الجديد ، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى موقعها في المحيط الأطلسي والبعد الجغرافي بين المحيط الهادئ على عكس الولايات المتحدة ، حيث تجد القوى العظمى الأخرى ، بما في ذلك الصين وروسيا ، نفسها في منطقة جيوسياسية مزدحمة تتنافس فيها على مساحة الهيمنة ، فإن صعود الولايات المتحدة كقوة عظمى بعيد كل البعد عن منافستها الرئيسية ، هذه الظروف شكلت مؤسسات الولايات المتحدة. كانت جمهورية الولايات المتحدة الوليدة بعيدة عن السلطة المطلقة لرجل واحد ، وعزلتها أعطتها فرصة للنجاح لأنها أثرت في طريقة تفكيرها في النظام الدولي وكيف استخدمت سلطتها و موقف لتقويض النظام العالمي القدرات الإمبراطورية. على الرغم من أن الولايات المتحدة دخلت في أوقات مختلفة في تحالفات وصفقات مع قوى إمبريالية وشرعت في تقدم إمبريالي أمريكي قصير العمر بعد الحرب الإسبانية الأمريكية في أوائل القرن العشرين ، كان الدافع المهيمن للاستراتيجية الأمريكية في هذه العقود هو السعي وراء “نظام ما بعد الإمبريالية”. ” # 34 ؛ من أجل علاقات القوى العظمى ، وإقامة نظام دولي مفتوح وودي ومستقر. قدمت جغرافية الولايات المتحدة وصعودها في العالم الإمبراطوري إطارًا لاستراتيجية فريدة من نوعها لإقامة تحالفات وشراكات لتقويض جهود القوى الاستبدادية والفاشية في شرق آسيا وأوروبا. ليس من المستغرب الآن أن تخشى العديد من الدول الحرة في هذه المناطق أن تتخلى الولايات المتحدة عنها بدلاً من الهيمنة عليها ، لذا لا توفر التحالفات والقواعد العسكرية وانتشار القوة المتقدم الأمن لشركاء الولايات المتحدة فحسب ، بل توفر أيضًا قدرًا أكبر من اليقين.

انطلاقا من التزام الولايات المتحدة ، خاصة أنها تمتلك أكثر من 60 شراكة أمنية في جميع مناطق العالم ، ولا تتمتع الصين إلا بعلاقات أمنية متفرقة مع جيبوتي وكوريا الشمالية وعدد قليل من الدول الأخرى.